Ухвала суду № 3457162, 22.04.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2н-258/09

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

22.04.2009р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», індекс 01011 м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ: 33637777 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, а саме: 115000,00грн. – сума банківського вкладу; 8997,73грн. – заборгованість за відсотками за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме: 115000,00грн. – сума банківського вкладу; 8997,73грн. – заборгованість за відсотками за договором банківського вкладу.

Заявник посилається на те, що між ним та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 10.10.2008р. було укладено договір № N 263551397565 на вклад «Заощадження», відповідно якого боржник зобов’язувався виплатити суму вкладу та відсотки за ним в строки та розмірах передбачених договором.

З наданих матеріалів вбачається, що окрім вимог про стягнення заборгованості зі сплати відсотків, заявник просить стягнути всю суму вкладу, однак, відповідно договору, банк приймає на вклад грошові кошти строком по 11.10.2009р., тобто зазначеною вимогою про стягнення заборгованості за договором заявник фактично просить стягнути суму вкладу до закінчення строку, передбаченого договором, що суперечить умовам договору банківського вкладу та вказує на наявність спору про право.

Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, передбачає спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України,span>

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя В.Е.Дорошинська