Справа № 115/6162/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, громадянина України, одруженого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Кірова, б. 8 кв. 8 в с. Уютне Сакського району,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газового пістолету МЕ 38 Compact, кл. 9 мм., № 040228, № КР-135257, оскільки не перереєстрував його у встановленому порядку, строк реєстрації якого сплив 25 жовтня 2010 року, що було виявлено 25 жовтня 2013 року під час перевірки умов зберігання зазначеної зброї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив факт невжиття ним заходів щодо вчасної перереєстрації газової зброї, а також пояснив, що через те, що зазначена зброя йому не потрібна здав її у встановленому порядку до правоохоронних органів.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003298 від 25 жовтня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він порушив порядок реєстрації газового пістолету МЕ 38 Compact, кл. 9 мм., № 040228, № КР-135257, оскільки не перереєстрував його у встановленому порядку, строк реєстрації якого сплив 25 жовтня 2010 року, що було виявлено 25 жовтня 2013 року під час перевірки умов зберігання зазначеної зброї.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються в повному обсязі матеріалами справи.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він пояснив, що наявна в нього газова зброя не була вчасно перереєстрована через зайнятість по роботі.
Факт спливу строку перереєстрації зазначеної газової зброї 25 жовтня 2010 року і відсутність продовження цього строку підтверджується копією відповідного дозволу на право зберігання і носіння цієї зброї, виданої на імя ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку реєстрації та обліку газових пістолетів.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також ту обставину, що він раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи дані про його особу, а також тривалий строк, протягом якого мало місце вищевказане порушення порядку реєстрації та обліку газового пістолета, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу з конфіскацією газового пістолету.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. з конфіскацією газового пістолета, а саме газового пістолету МЕ 38 Compact, кл. 9 мм., № 040228, № КР-135257, який передано на зберігання до дозвільної системи Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 77 від 25 жовтня 2013 року.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 34571357, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6162/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: