Ухвала суду № 34571187, 15.10.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5053/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 27 вересня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк 5 днів для сплати судового збору у розмірі 458,80 гривень на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Наслідки невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз'яснено.

Недоліки, вказані в ухвалі суду від 27 вересня 2013 року не усунуто, судовий збір позивачем не сплачено.

Приймаючи до уваги, що вказані обставини, наявність в матеріалах справи повідомлення про отримання позивачем копії ухвали суду від 27 вересня 2013 року, позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н.Асанов