ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року
Справа № 808/5342/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Глінському А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат»
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 792 718 грн. 12 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось.
Дослідивши матеріали, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» зареєстроване як юридична особа про що видано відповідне свідоцтво.
Станом на 31.05.2013 за відповідачем рахується новостворена податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 780 904 грн. 00 коп. та орендної плати за землю у розмірі 11 814 грн. 12 коп., яка утворилась внаслідок наступного.
Відповідачем 20.05.2013 подано до податкового органу податкову декларацію з ПДВ за квітень 2013 року по терміну сплати до 30.05.2013, в якій відповідач самостійно визначив суму зазначеного податку у розмірі 780 904 грн. 00 коп., але не сплатив її у встановлені строки.
25.01.2013 відповідачем до податкового органу було подано декларацію №9002281851 від 25.01.2013, з орендної плати за землю, в якій відповідач самостійно визначив суму орендної плати в розмірі 141 769 грн. 33 коп., з по місячною сплатою – 11 814 грн. 12 коп., але не сплатив її за квітень 2013 року.
Так вищевказані суми заборгованості на даний час є несплаченими та набули статусу податкового боргу.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання вимог законодавства, позивач направив боржнику податкову вимогу №694 від 06.07.2011, яка була відповідачем залишена без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов’язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - публічне акціонерне товариства «Запорізький домобудівний комбінат» (ЄДРПОУ 01240137) суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 780 904 грн. 00 коп. (сімсот вісімдесят тисяч дев’ятсот чотири гривні), яку перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - публічне акціонерне товариство «Запорізький домобудівний комбінат» (ЄДРПОУ 01240137) суму податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 11 814 грн. 12 коп. (одинадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень дванадцять копійок), яку перерахувати за наступними реквізитами: р/р 33216811700007, код платежу 13050100, отримувач Місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 34569777, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5342/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: