Ухвала суду № 34569744, 13.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
805/11449/13-а
Номер документу
34569744
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об'єднання справ

13 вересня 2013 року Справа № 805/11449/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представника позивача Косенко Д.В.,

представника відповідача Косякової Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії, якому присвоєно номер 805/11449/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у цій адміністративній справі № 805/11449/13-а.

Підставою позову позивачі зазначили, що за відповідачем рахується заборгованість з виплати пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 1 288 365, 04 грн. Управлінням на адресу ліквідаційної комісії ВАТ «Трест» Красноармійськшахтобуд» протягом 2010-2012 р.р. неодноразово надсилались заяви про визнання кредиторських вимог УПФУ, однак до теперішнього часу жодної відповіді про визнання кредиторських вимог чи їх відмову отримано не було. Просили зобов'язати ВАТ «Трест «Красноармійськшахтобуд» в особі голови ліквідаційної комісії Гуцол С.В. включити до кредиторської заборгованості вимоги УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 станом на 01.07.2013 року в сумі 1 288 365, 04 грн.

Судом встановлено, що ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року відкриті провадження в адміністративних справах:

№ 805/11467/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії. У цій справі позивач зазначає про наявність у ВАТ «Трест «Красноармійськшахтобуд» заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 станом на 01.07.2013 року в сумі 884 417, 03 грн., яку вони просять включити до кредиторської заборгованості;

№ 805/11470/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії. У цій справі позивач зазначає про наявність у ВАТ «Трест «Красноармійськшахтобуд» заборгованості з страхових внесків та єдиних внесків станом на 01.07.2013 року в сумі 1 421 414, 54 грн., яку вони просять включити до кредиторської заборгованості

Отже, судом встановлено, що позовні вимоги, викладені в трьох позовних заявах є однорідними, заявлені до одного й того ж відповідача, випливають з одних і тих самих правовідносин.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили проти об'єднання справ.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, суд вважає доцільним об'єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ, та присвоїти зазначеній справі номер 805/11449/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати адміністративну справу № 805/11449/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії з адміністративними справами № 805/11467/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії та

№ 805/11470/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про зобов'язання вчинити певні дії.

Об'єднаній справі присвоїти номер 805/11449/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекменьов Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34569744 ?

Документ № 34569744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34569744 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34569744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34569744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34569744, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34569744, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34569744 відноситься до справи № 805/11449/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11449/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34569741
Наступний документ : 34569745