Постанова № 34569706, 02.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ght=56 width=42>

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2013 р. (16:20)

T class="fs68">Справа №801/8343/13-аT>

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

s113">розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феосервіс"

про стягнення податкового боргу в сумі 34 637,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 34 637,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем податкового боргу в розмірі 34637,56 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 15883,50 грн., з податку на прибуток в сумі 18495,40 грн., з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 258,66 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання, в якому наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Феодосійської міської ради 12.03.2007 року відповідно до витягу з ЄДР (а.с.6-7)

Відповідно до п. 2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, відповідно до п. 287.3 ст. 287 Кодексу сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що 05.02.2013 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік за №720, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов’язання підприємства за вказаний період в розмірі 94,84 грн. за місяць (а.с.15-18).

Згідно з розрахунком податкового боргу позивача з земельного податку по податковій декларації №720 від 05.02.2013 року заборгованість в зв’язку з несплатою повністю визначеного зобов’язання складає 258,66 грн. Зазначене також підтверджується обліковою карткою позивача.

Матеріалами справи встановлено, що за результатами невиїзної позапланової документальної перевірки відповідача щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: ТОВ «Центр будівельної підготовки», ТОВ «Техпромсервіс Ойл», ТОВ «УК «Кроніка-Плюс», ТОВ «Аудіт-сервіс» за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року, податковим органом складено акт перевірки від 31.07.2009 року №1872/23-2/34848469. Висновками вказаного акту перевірки встановлено порушення: п.5.1 ст. 5, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2007 рік в сумі 12361,30 грн.; пп.7.4.1, пп.7.2.6 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого завищено податкового кредиту з ПДВ в сумі 10589,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки винесені податкові повідомлення – рішення від 13.10.2009 року: №0001112301/1 з податку на прибуток підприємств на суму 18541,90 грн.; №0001102301/1 з ПДВ на суму 15883,50 грн. (а.с.37-38)

Зазначені податкові повідомлення – рішення були надіслані на адресу товариства та отримані останнім 14.10.2009 року відповідно до поштового повідомлення (а.с.39)

Отже, станом на день розгляду справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" складає 34637,56 гривень, яка є не сплаченою, цей факт підтверджується даними особового рахунку, а також розрахунком суми заборгованості.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов’язання.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" направлено податкову вимогу № 1/22 від 26.04.2013 р. на загальну суму 34447,88 грн., яку було отримано представником підприємства 04.05.2013 року відповідно до поштового повідомлення. (а.с. 43).

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, за змістом наведених норм Податкового кодексу України, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено несплату наявної заборгованості у відповідача, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,тому суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, на підставі якої позивачем і пред’явлено позов, вважає необхідним задовольнити позов, шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 34637,56 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" (код ЄДРПОУ 34848469, 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Одеська, буд. 4) кошти на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість у розмірі 34637,56 гривень з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феосервіс" .

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.