Ухвала суду № 34569650, 01.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01 листопада 2013 р.Справа № 2а-9750/10/16/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про визнання протиправними дій та стягнення переплати пенсії у розмірі 274,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання дій Військового комісаріату АР Крим в частині видачі довідки № 097358 від 25.02.2008 року неправомірними та стягнення з відповідача переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1, у розмірі 274,56 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року позов задоволено. Визнано дії Військового комісаріату АР Крим в частині видачі довідки № 097358 від 25.02.2008 року щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 протиправними. Стягнуто з Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р № 351219037000262 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта,3; ЄДРПОУ 19003828; р/р №25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 384805) суму переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1 у розмірі 274,56 грн.

До суду 23.10.2013 року надійшла заява представника позивача в порядку ст. 169 КАС України про виправлення описки у справі №2а-9750/10/16/0170, допущеної у постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року та виконавчому листі, який видано 23.08.2011 року Окружним адміністративним судом АР Крим у справі №2а-9750/10/16/0170.

В заяві заявник просить зазначити правильні банківські реквізити - МФО банку - 324805; найменування банку стягувача - Філія КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь; розрахунковий рахунок боржника - 352190370000264; найменування банку боржника - Головне управління казначейської служби України в АР Крим.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вказану заяву, матеріали справи суд не знходить підстав для її задоволення.

Так, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.09.2013 року виправлено описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року у справі №2а-9750/10/16/0170, а також у виконвчому листі у вказаній спрві, а саме: визначено правильним банківський реквізит - МФО банку 324805.

Таким чином, правові підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в цій частині відсутні, оскільки питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року та у викончому листі у справі №2а-9750/10/16/0170 в частині виправлення банківського реквізиту - МФО банку було вирішено ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.09.2013 року.

Стосовно виправлення описки в найменуваннях банків стягувача та боржника та у розрахунковому рахунку боржника заява Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим не підлягає також задоволенню, оскільки відповідно до позовної заяви, яку було подано до суду 29.07.2010 року, найменування банку стягувача зазначено, як КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь; найменування банку боржника - Управління казначейської служби України в АР Крим, розрахунковий рахунок боржника - 351219037000262, в зв'язку з чим судом в резолютивній частині постанови вказані банківські реквізити, які було зазначено позивачем у позові і які в ході розгляду спрви позивачем не уточнялися.

Таким чином, судом не було допущено описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року , а також у виконавчому листі у справі №2а-9750/10/16/0170, внаслідок чого відсутні підстави для виправлення описок в розумінні ст. 169 КАС України.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, як у постанові постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року, так і у виконавчому листі у справі №2а-9750/10/16/017.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим про виправлення описки у справі №2а-9750/10/16/0170 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.