Справа № 114/2403/13-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04.11.2013року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ботанічної сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання права власності ,
встановив:
До Роздольненського районного суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Ботанічної сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання права власності на квартиру.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно положень п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог матеріального характеру. Оскільки позов заявлений про визнання права власності на нерухоме майно - квартиру, вимоги позовної заяви носять матеріальний характер.
Згідно положень статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону №590-VII від 19.09.2013 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, оскільки позовна заява ОСОБА_1 майнового характеру, позовна заява повинна містити ціну позову, а ставка судового збору за позовні вимоги, повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем не вказано ціну позову, відсутні документи, що підтверджують вартість спірного майна, та докази що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 гривень відповідає вищезазначеній ставці судового збору, що є підставами залишення заяви без руху.
Таким чином, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 208, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ботанічної сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання права власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати ціну позову , сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. (одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ - 37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001;
Роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.
Суддя:
Судове рішення № 34569282, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/2403/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: