Справа № 112/2395/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ Головного управління МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 20 жовтня 2013 року о 08 -00 годині, за місцем свого проживання, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, вимагав гроші на спиртне, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що був випивший, через що посварився с дружиною не памятає, оскільки йому хотілось випити ще, але грошей на це не було, він став вимагати їх у дружини.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 7627 від 22 жовтня 2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 20.10.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до Закону України « Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 34,41грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Виконання постанови доручити Нижньогірському МВКВІ України в АР Крим.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 гривні, який перерахувати на р/р 31212206700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ: 37956998, МФО: 824026 одержувач державний бюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 34569227, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2395/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: