Справа№ 112/2178/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суд Автономної республіки Крим Авакян А.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньогірського районного суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку що вона підлягає поверненню позивачу по наступних підставах:
У відповідності до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ч.3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
При цьому, на виконання вищезазначених норм закону, оскільки відповідачем по даній справі є фізична особа, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи, та у відповідності до отриманої судом інформації, а саме за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України - відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування ОСОБА_3 на території Нижньогірського району АР Крим не має. Більш того, з доданої до позову заяви ОСОБА_3 про бажання оформити кредит та копії її паспорта вбачається, що остання ще 23 червня 2005 року була знята з реєстрації у Нижньогірському районі та з цього часу її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання є АДРЕСА_1
На підставі викладеного, вважаю що дана справа не підсудна Нижньогірському районному суду АР Крим, у зв'язку з чим дана позовна заява повинна бути повернута позивачу, для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню, то у відповідності до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» також підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3.
Повернути з державного бюджету Нижньогірського району (рахунок 31212206700192, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЕДРПОУ 37956998) Публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк» (юридична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ вул. Батумська б.11на рахунок №64994919400001 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одна) гривня 74 копійки, сплачений в ПАТ «А-Банк» за платіжним дорученням №BOTMD0910BOAMG від 11 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : п/п
З оригіналом згідно
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим А.М.Авакян
Судове рішення № 34569152, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2178/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: