Судовий наказ № 34568970, 31.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/20023/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/73/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява ухвалою суду від 23 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 105 ЦПК України, а саме: у заяві не вказано найменування стягувача та його місце знаходження. Також не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не зазначені посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, до заяви не додана її копія та копії документів, що додаються до неї, для направлення стягувачу.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником не усунені у повному обсязі.

У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування судового наказу, визнати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя