Судовий наказ № 34568686, 21.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/18723/13-ц

Провадження по справі 2/122/2052/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Гоцкалюк В.Д.,

при секретарі Рассомакіні А.А.,

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючі позовні вимоги тим, що 10.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №276/РП/65/2008/840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання нерухомого майна на загальну суму 35 190,00 доларів США із розрахунку 13,89% на рік строком з 10.07.2008 року по 10.07.2018 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. У звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань станом на 27.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 38 865,32 доларів США, з яких: непогашений кредит 28 130,79 доларів США; несплачені відсотки 6 219,63 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 995,90 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 3519,00 доларів США; несплачені комісії - 0,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2013 року 799,30грн. за 100 доларів США становить 310650,48 гривень, в тому числі: непогашений кредит 224849,40грн.; несплачені відсотки 49713,49грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 7960,21грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 28127,37грн.; несплачені комісії - 0,00 грн. З урахуванням наведеного позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 310650,48 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 3106,50 грн. (а.с.2-5).

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, просив позовні вимоги задовольнити та у разі неявки належно повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність або відкладення судового засідання не надавала.

Згідно з положеннями частини 9 статті 74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_1 вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи оскільки була викликана до суду через оголошення у пресі. Виклик ОСОБА_2 здійснено через засоби масової інформації газету «Крымские известия» від 01.10.2012 р. та газету «Урядовий кур'єр» від 05.10.2013р.

Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

З урахуванням письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 10.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний.

Кредит було отримано ОСОБА_1 10.07.2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 10.07.2008 року (а.с14).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.3.3.2, 3.3.3 ОСОБА_1 зобовязалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до десятого числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.3.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_1 станом на 27.05.2013 року порушені пункти 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору.

Відповідно до 5.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню. Кредиту, визначеного у п.3.3.3 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору уразі порушення Відповідачем вимог п. 4.3 кредитного договору, Відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі десять відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 27.05.2031 року складає 38 865,32 доларів США, з яких: непогашений кредит 28 130,79 доларів США; несплачені відсотки 6 219,63 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 995,90 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 3519,00 доларів США; несплачені комісії - 0,00 доларів США.

Що за курсом Національного банку України офіційний курс гривні до долара США станом на 27.05.2013 року становить 799,30 грн. за 100 доларів США.

Як вказано у ст.533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях; якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За курсом НБУ заборгованість за кредитним договором станом на 27.05.2013 року 799,30грн. за 100 доларів США становить 310650,48 гривень, в тому числі: непогашений кредит 224849,40грн.; несплачені відсотки 49713,49грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 7960,21грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 28127,37грн.; несплачені комісії - 0,00 грн.

На підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем (а.с.10,11). У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.

У частині 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобовязання та одностороння зміна умов зобовязання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 310 650,48 грн.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (а.с.1,2).

На підставі статей 6, 525, 534, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 169, частиною 2 статті 197, статтями 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №276/РП/65/2008/840 в розмірі 310 650 гривень 48 копійок, а також судовий збір в розмірі 3 106 гривень 50 копійок, а всього 313 756 (триста тринадцять тисяч сімсот пятдесят шість) гривень 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя