Рішення № 34568512, 01.10.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/5080/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Старової Н.А.,

за участю секретаря Рижкової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує наступним. Відповідно до укладеного між ЗАТ«Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № SIXRFВ 19272468 від 22.08.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 2040 грн.75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Відповідач не виконує належним чином покладені на нього кредитним договором зобовязання, у звязку з чим станом на 28.08.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 29119 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2040 грн. 75 коп., заборгованості по процентах в розмірі 58 грн. 26 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 808 грн. 08 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 24349 грн. 21 коп., штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) в розмірі 1362 грн.82 коп.

Посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 29119 грн. 12 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд за згодою позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а статті 10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із засад змагальності сторін, меж судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що ВАТ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 22.08.2008 року укладено кредитний договір № SIXRFВ 19272468, який складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт).

Згідно умов договору банк надає позичальнику строковий кредит в розмірі 2040 грн. 75 коп. на строк з 22.08.2008 року по 22.08.2009 року включно, за умови сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник в свою чергу зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду та комісії, зазначені умовами договору. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця в розмірі 242 грн. 15 коп.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви, п.п. 4.1,4.2 Умов та тарифів.

Пунктами 5.1,5.3 Умов передбачена відповідальність позичальника за порушення умов договору, згідно яких при порушенні позичальником будь-якого зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, алене менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 5000 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За положеннями ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1, укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки заява позичальника підписана ним (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує умови договору, оскільки станом на 28.08.2013 року має заборгованість у розмірі 29119 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2040 грн. 75 коп., заборгованості по процентах в розмірі 58 грн. 26 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 808 грн. 08 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 24349 грн. 21 коп., штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) в розмірі 1362 грн.82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № SIXRFВ 19272468 від 22.08.2008 року (а.с. 4).

З огляду на викладене, відповідач прострочив виконання зобовязання, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості разом з нарахованими процентами, штрафами є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених ст. 617 ЦК України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 291 грн. 19 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 29119 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2040 грн. 75 коп., заборгованості по процентах в розмірі 58 грн. 26 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 808 грн. 08 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 24349 грн. 21 коп., штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) в розмірі 1362 грн.82 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 291 грн. 19 коп., а всього 29410 ( двадцять девять тисяч чотириста десять) грн. 31 коп.

Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2