Ухвала суду № 34568192, 05.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 Справа № 920/1472/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріалами справи № 920/1472/13, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк»), м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна", м. Суми про стягнення 2648500 грн. 91 коп. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.10.2013р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю; розірвано договір підряду № 025-00/1/050612 від 05.06.2012р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України"(АТ "Укрексімбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк») 2211430 грн. 40 коп. заборгованості за договором підряду № 025-00/1/050612 від 05.06.2012р., 4634 грн. 29 коп. інфляційних витрат, 432436 грн. 22 коп. штрафних санкцій, 54117 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору.

При друкуванні повного тексту рішення допущено декілька описок. Так, у тексті рішення замість назви позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк») зазначена назва - Публічне акціонерне товариство "Державний-імпортний банк України". Крім цього, у резолютивній частині рішення зроблена описка у зазначенні ідентифікаційного коду позивача, а саме, замість вірного коду «00032112» не вірно вказано - «000321112».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, що допущені в рішенні господарського суду Сумської області від 22.10.2013р.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 22.10.2013р. у справі № 920/1472/13 у назві позивача з Публічного акціонерного товариства "Державний-імпортний банк України" на правильну - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк»).

2. Виправити описку в частині другій та третій резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.10.2013р. у справі № 920/1472/13 у ідентифікаційному коді позивача, виправивши його на правильний - «00032112».

3. Пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.10.2013р. у справі № 920/1472/13 з урахуванням вказаних виправлень викласти в наступній редакції:

«2. Розірвати договір підряду № 025-00/1/050612 від 05.06.2012р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк») (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 25, офіс 509, код ЄДРПОУ 33814219)».

4. Пункт третій резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.10.2013р. у справі № 920/1472/13 з урахуванням вказаних виправлень викласти в наступній редакції:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 25, офіс 509, код ЄДРПОУ 33814219) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"(АТ "Укрексімбанк») (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) 2 211430 грн. 40 коп. заборгованості за договором підряду № 025-00/1/050612 від 05.06.2012р., 4 634 грн. 29 коп. інфляційних витрат, 432436 грн. 22 коп. штрафних санкцій, 54117 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору».

5. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ