Рішення № 34567888, 29.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8056/13-ц

2/119/2942/13

Справа № 119/8056/13-ц

2/119/2942/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з електропостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з електропостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачальником якої є Феодосійський район електричних мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго» за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до абзаців першого та третього пункту 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються по діючим тарифам (цінам) для населення на підставі фактичних показників приладів обліку (лічильників). Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту на протязі розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. Однак, відповідач систематично порушує зазначені строки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Крименерго» в сумі 2407,30 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача Бєлоконь В.В., діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами погодився та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, постачальником якої є Феодосійський район електричних мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго» за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.6-8). Однак, згідно довідки про спожиту та оплачену електроенергію за період з 01.01.2012 року по 01.08.2013 року, наданої позивачем, відповідач неналежним чином оплачував послуги з електропостачання, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість станом на 08.07.2013 рік, що складає 2407 грн. 30 коп.(а.с.9). Матеріали справи не містять даних про укладення з ОСОБА_2, як споживачем електричної енергії, договору про користування електричною енергією, однак письмові докази вказують на те, що відносини між сторонами по справі про надання послуг з електропостачання фактично існували, оскільки Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Феодосійського району електричних мереж такі послуги по електропостачанню до будинку АДРЕСА_1 де проживає відповідач надавало, а ОСОБА_2 користувався ними. Відсутність договору на надання відповідних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до пункту 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина 1 статті 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи наявність заборгованості у відповідача перед позивачем Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» та визнання ОСОБА_2 цієй заборгованості, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позову. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,527,610,612 ЦК України, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» ( р\р № 26033321617847 в Ощадбанку України МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) суму заборгованості за електроенергію у розмірі 2407,30 гривень та судовий збір в сумі 229, 40 гривень, а всього 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 70 копійок. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя З.О.Бойко

\\

З.О.Бойко