Рішення № 34567457, 29.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
116/5636/13-ц
Номер документу
34567457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5636/13-ц

Провадження № 2/116/2616/13

29.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальсністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07003930089 на суму 52 600 гривень. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього-графіком платежів. 18 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» зобов'язувалося відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором № 07003930089 від 11 серпня 2008 року. У порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.08.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 31 678 гривень 71 копійка, за відсотками у розмірі 7 051 гривня 92 копійки, за комісією у розмірі 1 295 гривень 84 копійки, а усього 40 026 гривень 47 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість по кредитному договору №07003930089 від 11.08.2008 року у розмірі 40026 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 400 гривень 26 копійок.

Представник позивача до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання.

На підставі ч. 9 ст. 76, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 11.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07003930089.

За п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 52 600 гривень строком до 10.08.2013 року.

Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 13,99%, сплатити разову комісію за надання кредиту у розмірі 1,5% від початкової суми кредиту, щомісячно сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 0, 15% від початкової суми кредиту (а.с. 5-11).

В силу п. 3.1 кредитного договору кожний щомісячний платіж повинен бути отриманий кредитодавцем протягом відповідного платіжного періоду не пізніше відповідної дати щомісячного платежу, зазначеної в графіку платежів (не пізніше 10 числа місяця у відповідному платіжному періоду). При цьому, якщо кінцева дата сплати позичальником будь-яких платежів згідно умов цього Договору припадає на вихідні або святкові дні, які є неробочими днями в Україні, позичальник повинен здійснити такі платежі в робочий день, що безпосередньо передує такій даті, щомісячний платіж вважається отриманим кредитодавцем після його зарахування у повному обсязі на поточний рахунок кредитодавця, зазначений в цьому Договорі.

18 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» своє право вимоги до боржника за кредитними договорами № 07003930089 від 11 серпня 2008 року (а.с. 14-19).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Зміна кредитора у зобов'язанні відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором № 07003930089 від 11.08.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 40 026 гривень 47 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 31 678 гривень 71 копійка, за відсотками у розмірі 7 051 гривня 92 копійки, за комісією у розмірі 1 295 гривень 84 копійки (а.с. 20).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» належить стягнути за кредитним договором № 07003930089 від 11.08.2008 року заборгованість за кредитом у розмірі 31 678 гривень 71 копійка, за відсотками у розмірі 7 051 гривня 92 копійки, за комісією у розмірі 1 295 гривень 84 копійки, а усього 40 026 гривень 47 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 400 гривень 26 копійок.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, рахунок № 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) за кредитним договором № 07003930089 від 11.08.2008 року заборгованість за кредитом у розмірі 31 678 гривень 71 копійка, за відсотками у розмірі 7 051 гривня 92 копійки, за комісією у розмірі 1 295 гривень 84 копійки, а усього 40 026 гривень 47 копійок (сорок тисяч двадцять шість гривень сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, рахунок 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) судовий збір у розмірі 400 гривень 26 копійок (чотириста гривень двадцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 4 листопада 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 34567457 ?

Документ № 34567457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34567457 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34567457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34567457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34567457, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34567457, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34567457 відноситься до справи № 116/5636/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/5636/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34567440
Наступний документ : 34567502