Ухвала суду № 34567389, 30.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 116/6625/13-ц

Провадження № 2-н/116/277/13

30.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали заяви Прокурора Сімферопольського району АР Крим про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 1235 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до суду з заявою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 1235 грн.

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно визначених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні.

Керуючись статтями 3, 11, 15, 95-102, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою Прокурора Сімферопольського району АР Крим про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 1235 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя