Справа № 115/6021/13-ц
Провадження № 2/115/2117/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"29" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей по 500грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з червня 2012р.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем з 1995р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.12.2007р. було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після припинення сімейних стосунків відповідач надавав їй матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку, але з травня 2012р. припинив надавати цю допомогу, у зв'язку з чим, діти знаходяться на її утриманні. Але її доходів не вистачає на достатнє утримання дітей.
Доходи відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.28.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, а.с.17,27, до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки, зазначеної у заяві, а.с.28, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що з 1995р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.12.2007р. було розірвано, а.с.3.
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.4,5.
Після припинення сімейних стосунків відповідач надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку, але з травня 2012р. припинив надавати цю допомогу, у зв'язку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки, а.с.1,7,28.
Відповідач не надав суду жодних доказів у спростування зазначених обставин, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх малолітніх дітей.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до вимог з ч.1 ст.184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В своїй заяві позивачка зазначила, що відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи складаються з випадкових заробітків. Також відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, а.с.1,28.
Відповідач не надав суду жодних доказів у спростування зазначених обставин, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500грн. на кожну дитину щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, а також не є меншою за розмір прожиткового мінімуму, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для дітей відповідного віку.
*
Згідно ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Позивачка не надала суду належних і допустимих доказів на підтвердження існування зазначених в ч.2 ст.191 СК України обставин, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом таких доказів не встановлено.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, з 10.09.2013р., тобто від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а.с.1.
*
Враховуючи зазначене вище та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Журавки Кіровського району АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 500грн.00коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 вересня 2013 року до повноліття кожної дитини.
Позов в іншій його частині - залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач - ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
уддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 34567223, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/6021/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: