Справа № 115/5958/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого по вул. Героїв, б. 4 кв. 9 в с. Новофедорівка Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
8 жовтня 2013 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 на ринку «Атланта» в м. Саки, здійснював торгівлю свіжим карасем загальною вагою 3,5 кг. за ціною 10 грн. за кг., без документів на підтвердження законності придбання і сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006065/412 від 8 жовтня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 8 жовтня 2013 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 на ринку «Атланта» в м. Саки, здійснював торгівлю свіжим карасем загальною вагою 3,5 кг. за ціною 10 грн. за кг., без документів на підтвердження законності придбання і сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він підтвердив факт торгівлі свіжою рибою карасем, загальною вагою 3,5 кг. без документів.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису про виявлення у ОСОБА_1 3,5 кг. карася за ціною 10 грн. за кг., які згідно з його розпискою були йому передані на відповідальне зберігання.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року, законність набуття у приватну власність обєктів тваринного світу повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища, факту купівлі.
Відповідно до п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання, та сертифіката якості.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 88-1 ч.1КУпАП без конфіскації обєктів тваринного світу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Рибу карась, загальною вагою 3,5 кг., передану на зберігання ОСОБА_1, залишити йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 34567020, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/5958/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: