Справа № 419/1344/13-ц
Провадження № 4-с/419/9/2013
У Х В А Л А
„23" вересня 2013 року Суддя Новоайдарськорго районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до юридичної особи з назвою ВДВС Новоайдарського РУЮ Луганської області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2013 року № 39302414,-
В С Т А Н О В И В :
20.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування у зв'язку з відсутністю належного виконавчого документу.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу» Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.
З пункту 9 Постанови Пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» вбачається, що позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем у таких справах є відповідний орган державної виконавчої служби, незалежно від того, чи оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Приймаючи до уваги вищенаведене вважаю, що дана скарга підсудна Луганському окружному адміністративному суду та підлягає поверненню заявнику відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки предметом оскарження є постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача - УПФУ в Новоайдарському районі, який є органом державної виконавчої влади.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 скаргу до юридичної особи з назвою ВДВС Новоайдарського РУЮ Луганської області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2013 року № 39302414 з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що для вирішення даного питання йому необхідно звернутись до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя І.В. Мальченко
Судове рішення № 34566824, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1344/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: