Рішення № 34564879, 01.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7424/13-ц

провадження № 2/106/1948/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.

при секретарі: ХОДАКОВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-11888-111011 від 11 жовтня 2011 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 2999 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 10 квітня 2012 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. У відповідності до договору відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 28 серпня 2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 22 серпня 2013 року складає 3523,95 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2999 грн., заборгованості за відсотками - 0,09 грн. та заборгованості за комісіями - 524,86 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3523,95 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до позовної заяви просив суд розглядати справу у відсутність представника позивача та у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до положень, передбачених ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. При таких обставинах, з письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено договір №001-11888-111011, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 2999 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором.

Згідно п. 1.2, п. 2.3 та п. 2.5 зазначеного договору за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 2,50% в місяць із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 10 квітня 2012 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 2999 грн., про що свідчить меморіальний ордер №36517618 від 12 жовтня 2011 року та рахунок-фактура №ФЛП-000213 від 11 жовтня 2011 року.

У відповідності до договору відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користуванням не пізніше 10 квітня 2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови кредитного договору №001-11888-111011 від 11 жовтня 2011 року, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 22 серпня 2013 року складає 3523,95 грн. та складається з заборгованості за сумою кредиту - 2999 грн., заборгованості за відсотками - 0,09 грн. та заборгованості за комісіями - 524,86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, проаналізував встановлені обставини, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази, які є у справі, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» в заявлених ним межах та про наявність правових підстав для їх задоволення. Зобов'язання

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 130, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору №001-11888-111011 від 11 жовтня 2011 року в сумі 3523 (три тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 95 коп. на р/р №29090005198065 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Володарець