Ухвала суду № 34563827, 05.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю:

від керуючого санацією: Капля С.В.,

від Смілянського міськрайонного центру зайнятості: Василенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник», м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» (вул. Чапаєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДР 05431667).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2010 року введено процедуру санації боржника. 03 вересня 2013 року керуючим санацією та розпорядником майна Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

До суду з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг звернувся керуючий санацією.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Магнезол» у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення клопотання про затвердження розміру оплати послуг керуючому санацією не заперечує.

У судовому засіданні представник від Смілянського міськрайонного центру зайнятості проти задоволення клопотання не заперечував. Керуючий санацією подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 10 жовтня 2013 року комітетом кредиторів вирішено затвердити арбітражному керуючому Каплі С.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Каплі Сергію Васильовичу оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Суддя О.В. Чевгуз