Ухвала суду № 34563653, 06.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7169/13-ц

Категорія 13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права та виплату компенсації до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Університетське видавництво "Пульсари", ОСОБА_1 про захист авторського права та виплату компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Університетське видавництво "Пульсари", ОСОБА_1 про захист авторського права та виплату компенсації.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про захист авторського права.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

З огляду на те, що обидва позови виникають з однакових правовідносин, та задоволення одного з позовів може повністю або частково виключити задоволення іншого позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом як це передбачено ч.1 ст. 123 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права та виплату компенсації прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Університетське видавництво "Пульсари", ОСОБА_1 про захист авторського права та виплату компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко