Постанова № 34561969, 04.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

04 листопада 2013 р.Справа № 632/3354/13-п провадження № 3/632/670/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ ГУ МІндоходів у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, б. 2, кв. 34, яка працює директором МПГХ фірми «У Каміна», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1323 годині 14.10.2013 року, при перевірці кафе «У Каміна», що розташоване по вул. Космонавта Комарова б. 1б, в м.Первомайський Харківської області, актом перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів сумі, на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документу.

Обставини підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2013 року, актом перевірки від 14.10.2013 року та поясненнями особи, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 біло визнано винною за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, тобто, особа вдруге протягом року притягується до адмінвідповідальності.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1551 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 384 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1551 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривні в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 Первомайське УДКСУ у Харківській області, код 21081100, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2