Рішення № 34561858, 15.10.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.10.2013 Суддя Саркісян О. А.

Справа №644/7700/13-ц

2/644/2132/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Нестеренко К.Ю..,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив і просить стягнути заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячої води за період з 01.01.2003 року по 30.06.2013 рік в сумі 2983 грн. 30 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню та гарячої води шляхом відкриття абонентського особового рахунку, але протягом тривалого часу не сплачують надані послуги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечував з тих підстав, що досяг повноліття лише 14.11. 2009 року, крім того з жовтня 2010 року по вересень 2011 року проходив військову службу в лавах ЗС України, з жовтня 2011 року повністю сплачуються послуги, що надаються позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність та застосувати строк позовної давності.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 та його представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в сукупності, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити .

Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Позивачем надаються, а відповідачами споживаються надані послуги централізованого опалення та гарячої води.

Згідно ст. 20 Закону Украіни "Про житлово- комунальні послуги", Правил надання населенню послуг з водо-тепло-постачання і водовідведення, затверджених Постановою КМ Украіни, споживач забов"язаний своєчасно , в установлений термін сплачувати надані послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.

Відповідачі надані їм послуги оплачують не в повному обсязі.

Як вбачається з довідки за зазначеною квартирою рахується борг за надані послуги по опаленню та гарячої води за період з 01.01.2003 року по 30.06.2013 року в сумі 2983 грн. 30 к. (а.с.39 ).

Відповідно до ст..34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років ( повноліття).

Так як відповідач ОСОБА_3 став повнолітнім, і як слідство, набув цивільної дієздатності, з 14.11.2009 року, то позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за надані позивачем послуги до 14.11.2009 року безпідставні.

З 14.11.2009 року послуги позивача відповідачами сплачуються в повному обсязі, зокрема і ОСОБА_3, а тому в задоволенні пред*явлених до нього позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст..264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов*язку.

Так як відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично сплачували комунальні послуги (а.с.6), що надавалися позивачем, то вказані дії свідчать про те, що вони визнавали свій борг, а тому строки позовної давності перервалися.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача в солідарному порядку слід стягнути заборгованість в сумі 2667 грн. 43 коп., а тому позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В порядку ст. 88 ЦПК Украіни з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку стягується судовий збір на користь позивача в сумі 229 грн.40 к., тобто по 114 грн.70к. з кожного, а на користь держави недоплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 37 грн.34 к., тобто по 18 грн.67к. з кожного.

Понесені відповідачем ОСОБА_3 витрати на оплату правової допомоги в сумі 1000 грн., що підтверджується договором та квитанцією, підлягають стягнення з позивача в порядку ст..88 ЦПК України в сумі 458 грн.80к.

Відповідно до ст..84 ЦПК України витрати, пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката, несуть сторони. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Граничні розміри компенсації витрат затверджені постановою Кабінету міністрів України від 27.04.2006 року №590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов*язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави». Згідно з додатком до зазначеної постанови граничний розмір витрат, пов*язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення у цивільній справі, у випадку, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинна перевищувати суму, що обчислюється з огляду на те, що зазначеній особі виплачується 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

З журналів судових засідань встановлено, що ОСОБА_4 приймав учсть у судових засіданнях, які загалом тривали одну годину. 40 відсотків за одну годину роботи, виходячи з мінімальної заробітної плати в 1147 грн. становить 458 грн.80к., яку суд стягує з позивача на користь відповідача ОСОБА_3, так як в задоволенні позовних вимог до нього було відмовлено.

Керуючись ст.ст.10,11.84,88,209,212 ЦПК України, ст.. ст.264, 612, 614 ЦК Украіни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украіни, ст. 20 Закону Украіни "Про житлово- комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячої води за період з 01.01.2003 року по 30.06.2013 рік в сумі 2667 грн. 43 коп. та судовий збір по 114 грн.70к. з кожної., а також по 18 грн.67 к. судового збору з кожної на користь держави.

В задоволенні позову КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячої води за період з 01.01.2003 року по 30.06.2013 рік в сумі 2667 грн. 43 к.- відмовити.

Стягнути з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на оплату правової допомоги в сумі 458 грн.80к. В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний срок з моменту проголошення.

Суддя: