22.10.2013 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/4994/13-ц
н/п 2/644/1695/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Гребенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24 листопада 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
У період перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Позивачка посилалась, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу у розмірі ? частини щомісяця, крім того сплачує заборгованість за аліментами.
Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивачка подала суду заяви про можливість розгляду справи за її відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року (а.с. 3).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми відповідача, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, де батьками записані позивачка та відповідач (а.с. 4-5).
Діти проживають з позивачкою, а відповідач у справі матеріальну допомогу не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на викладене, матеріальне становище дітей і відповідача, який має аліментні зобов'язання, не є інвалідом, є працездатною особою, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2013 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, 2007 року народження, - повноліття.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, в разі відсутності звернень одного з батьків до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3, яка досягла повноліття.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн., (одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, КБКД: 22030001, р/р: 31214206700009).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 02 грудня 1999 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2013 року та до досягнення найстаршою дитиною - - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повноліття.
Після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, в разі відсутності звернень одного з батьків до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3, яка досягла повноліття.
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Краснокутським РВ ГУМВС України в Харківській області 02 грудня 1999 року, судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн., (одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, КБКД: 22030001, р/р: 31214206700009).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 34561820, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4994/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: