Ухвала суду № 34561797, 04.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2847/13-ц

провадження № 2/632/1051/13

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

04 листопада 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайський Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ломоносова Рузаївського району, Кокчетавської області та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Великі-Коровинці Бердичівського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_2, неустойку за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 40331,13 грн.

При цьому в резолютивній частині судового рішення зазначено, що позов Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити частково, замість правильного - задовольнити повністю, що є опискою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів.

Вказати, що в резолютивній частині судового рішення правильно писати позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити повністю, замість неправильного позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів