Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3278/13-ц
провадження № 2/632/1151/13
30 жовтня 2013 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в місті Первомайському Харківської області матеріал за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
18.10.2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до завідувача Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області.
Згідно довідки Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 30.10.2013 року відповідач зареєстрований з 07.03.2013 року в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.
Перевіривши позов з доданими матеріалами, суд встановив, що дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач мешкає в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що вбачається з довідки Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 30.10.2013 року.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі зазначеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, ст. ст . 109,115, п.4 ч.3 ст.121, 208 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Повернути позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу, так як справа не підсудна цьому суду.
Повернути ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» розмір сплаченого судового збору в сумі 362 грн. 06 коп. (платіжне доручення № 880631, платник ПАТ «ВіЕйБі Банк», Отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, Код 37327442, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, Кредит рах. № 31215206700019).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 34561775, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/3278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: