Ухвала суду № 34561469, 28.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16953/13-ц

Пр. № 2/643/5328/2013

У Х В А Л А

28.10.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської нотаріальної контори про поновлення строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення строку прийняття спадщини.

При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ч. 2 п. 3, 5, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір,

- підлягає уточненню відповідач по справі,

- підлягає корегуванню зміст позовних вимог.

Судовий збір сплачується відповідно до п.п. 1. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, які надрали законної сили 23.10.2013 року, - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 229,40 грн.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено 114,71 грн. судового збору, доплаті підлягає 114,69 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Щодо позовних вимог: згідно п. 16 постанови № 3 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», за правилами цивільного судочинства як спір про право в позовному провадженні розглядаються позови про оскарження дій нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, коли йдеться виключно про порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії і при цьому позивачем не порушується питання про захист права відповідно до положень цивільного законодавства. В даному випадку до суду поданий позов, який витікає зі спадкових правовідносин та не стосується оскарження дій нотаріуса.

Крім того, позивач у позовних вимогах просить визначити йому достатній строк для прийняття спадщини, проте не менший 1 місяця, конкретного строку - достатнього саме для позивача не вказано.

Щодо сторін по справі: згідно п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відповідачами по справі будуть спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності Територіальна громада в особі Харківської міської ради. Крім того, суддя звертає увагу позивача, що бабуся позивача померла 1997 році, тобто до набрання законної сили ЦК України 2003 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської нотаріальної контори про поновлення строку прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.