Рішення № 34561157, 28.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4199/13-ц

Номер провадження 2/629/1307/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Назарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - Аксьонова В.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказала, що 31.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі - ПАТ КБ "Надра"), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 6/4/12/2008/840-К/685, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11 306,93 доларів США грн., для придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 19.03.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 6/4/12/2008/840-К/685 від 31.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2, як поручитель, прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідати, як солідарний боржник. Позивач свої зобов'язання за укладеним договором виконав. ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, поручитель взяті на себе зобов'язання також не виконує. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 05.09.2013 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість - 14 045,80 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 112 268,08 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 7 556,26 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 60 397, 19 грн.; заборгованості за відсотками - 3 838,23 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 30 678,97 грн.; заборгованість по пені - 1 520,62 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 12154, 32 грн.; заборгованості по штрафу - 1 130, 69 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 9 037,61 грн. Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача до суду не з»явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника банку, підтримує заявлені позовні вимоги, погоджується на проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі до суду не з»явились. Згідно відповіді Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області від 08.10.2013 року, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23,24). За цією адресою про місце, день та час розгляду справи суд у відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України належним чином повідомляв відповідачів.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 6/4/12/2008/840-К/685, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11 306,93 доларів США, для придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 19.03.2012 року, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних (а.с.15-17).

Відповідно до умов цього договору позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 11 306,93 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 688 від 31.03.2008 року (а.с. 11).

На порушення умов договору відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання за укладеними з ними договорами. На час розгляду справи кредит є неповернутим.

За кредитним договором станом на 05.09.2013 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість у розмірі 14045,80 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 112 268,08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7 556,26 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 60 397, 19 грн..; заборгованості за відсотками - 3 838,23 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 30 678,97 грн.; заборгованість по пені - 1 520,62 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 12154, 32 грн; заборгованості по штрафу - 1 130, 69 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 9 037,61 грн.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником(ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки(ст. 554 ЦК України).

Отже, відповідачі зобов'язані виконувати кредитний договір та договір поруки у відповідності до їх умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору № 6/4/12/2008/840-К/685 від 31.03.2008 року та договору поруки № 6/4/12/2008/840-К/685 від 31.03.2008 року, беручи на себе певні зобов'язання, відповідачі повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов'язані з одержанням кредиту.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 112 268,08 грн.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 76, 77, 79-80, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226, 232, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Залінейне Зачепилівського району Харківської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042 у ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) заборгованість за кредитним договором № 6/4/12/2008/840-К/685 від 31.03.2008 року станом на 05.09.2013 року в розмірі 112 268 (сто дванадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 08 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042 у ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Залінейне Зачепилівського району Харківської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі по 561,34 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.Г. Попов