Рішення № 34561084, 10.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/7400/13-ц

2/643/3135/13

10.10.2013 року Московський районний суд м. Харківа у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Безчасної А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 179/12-Ф від 22.12.2006 року у розмірі 190 976,16 гривень. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1820,00 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.12.2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №179/12-Ф за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 16 160,00 дол. США під 10,5% річних строком користування до 22.12.2013.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник (Відповідач), зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором та сплатити проценти до 22 грудня 2013 року.

Пунктом 3.2.1., 3.2.2. Кредитного договору встановлений обов'язок ОСОБА_2 в термін до 10 числа здійснювати погашення позичкової заборгованості відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 4.7. договору, відповідач за надання кредитних ресурсів сплачує позивачу щомісячно у строк до 10 числа кожного місяця комісійну винагороду у розмірі 163,22 гривень.

За неналежне виконання умов кредитного договору відповідачу була нарахована пеня розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 15.06.11р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 190976,16 грн.. з яких:

прострочена заборгованість за кредитом - 8756,81 дол. США (що еквівалентне 69 822,42 гривень);

прострочена заборгованість за процентами - 6348,63 дол.США (що еквівалентне 50 620,80 гривень);

прострочена заборгованість по комісії - 7181,68 гривень;

строкова заборгованість по кредиту - 6440,00 дол. США (що еквівалентне 51349,34 гривень);

строкова заборгованість по процентам - 62,05 дол.США (що еквівалентне 494,76 гривень);

пеня за прострочення погашення процентів - 159 236,39 гривень;

пеня за прострочення погашення кредиту - 251 401,39 гривень;

пеня за прострочення погашення комісії - 22 446,01 гривень.

Ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачений обов'язок кредитора надати кредитні кошти позичальнику, який зобов'язується повернути кредитні кошти у розмірі та на умовах встановлених договором у повному обсязі. У разі прострочення повернення кредитних платежів кредитор має право на дострокове повернення зазначених коштів від позичальника.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно о цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Інших доказів, які б звільняли б відповідача від виконання зобов'язання за кредитним договором або належне його виконання до суду не надавалось.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № 179/12-Ф від 22.12.2006 року у сумі 190 976 (сто дев'яносто тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.