"25" жовтня 2013 р.
справа № 642\8368\13ц
провадження № 2\642\1623\13
ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Ольховського Є.Б.
за участю секретаря - Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідачки на користь КП « Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії у сумі 4782,60 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачці на праві власності належить нежитлове приміщення №№ 143-1:-143-2м під магазин непродовольчих товарів з улаштуванням окремого входу , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з центральною системою опалення ,теплопостачання якого здійснює КП « Харківські теплові мережі». Відповідачка не уклавши договір на постачання теплової енергії безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача,але оплату за спожите тепло не сплачує, у результаті чого за нею станом на 01.05.2013рік утворилася заборгованість в розмірі 4782,60 грн.,яку вона добровільно сплачувати не бажає.
Представник позивача у судове засідання з*явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на підставі зазначені в позові.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася,про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень на позов не надала. За таких підстав, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України та за згодою позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Витягу КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідачці, ОСОБА_1 на праві власності відповідно до рішення Дзержинського районного суду № 2-6387\08 від 25.07.2008 року належать нежитлові приміщення №№ 143-1-:143-2 (колишня квартира № 143) під магазин непродовольчих товарів з улаштуванням окремого входу в літ. « А-5»,загальною площею 29.0 кв.м. ,що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з центральною системою опалення , теплопостачання якого здійснює КП « Харківські теплові мережі».
Як було встановлено в судовому засіданні ,оскільки не було спростовано сторонами, відповідачка не уклавши договір на постачання теплової енергії безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача , яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку , де розташоване приміщення відповідачки.
Факт постачання позивачем теплової енергії відповідачці підтверджується : актом № 173\21783 про підключення споживача до джерела теплової енергії від 19.10.2012 року та актом № 173\22301 про відключення споживача від джерела теплової енергії від 15.04.2013 року .
Як вбачається з розрахунку заборгованості ,за період без договірного користування з 01.10.2012 року по 01.05.2013 рік відповідачкою безпідставно спожито теплової енергії на суму 4782грн.60 коп.
У зв*язку з ти, що ні приміщення відповідачки,ні житловий будинок,де вони розташовані ,не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений позивачем згідно з нормативним документом « Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд,а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
За кожен розрахунковий період відповідачці були направлені платіжні вимоги -доручення № 17300-3522 від 07ю11.2012 р., № 17300-3522 від 07.12.2012р.,№ 17300-3522 від 08.01.2013 р., № 17300-3522 від 07.02.2013 р., № 17300-3522 від 07.03.2013 р.,№ 17300-3522від 08.04.2013 р., № 17300-3522від 07.05.2013р. про сплату спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена.
Крім того позивачем була направлена відповідачці письмова вимога листом № 87 від 16.06.2013 року про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01.05.2013 рік. Яка на час розгляду справи відповідачкою виконана не була.
Згідно зі ст.ст. 1212,1213 ЦК України особа, що набула майно без достатньої правової підстави , зобов*язана повернути потерпілому це майно , а у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно відшкодувати його вартість.
Відповідно до Закону України « Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією,що призначена для купівлі-продажу.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачкою заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягнення судового збору на користь позивача у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст.1212,1213 ЦК України,суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» ( 61037,м Харків,вул.Доброхотова,11, код ЄДРПОУ 31557119) вартість спожитої теплової енергії у сумі 4782 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят дві ) грн.. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» ( 61037,м Харків,вул.Доброхотова,11, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять )грн.. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис Є.Б. Ольховський
Відповідає оригіналу.
суддя-
Судове рішення № 34560989, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8368/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: