Провадження № 2/641/2964/2013 Справа № 641/8893/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судових засідань: Войтікової А.М.
представника позивача КП «Харківські теплові мережі»: Підлужного М.М.
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в :
КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, зазначивши, що відповідачі є споживачами послуг КП "Харківські теплові мережі"в порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 відповідачі не сплачують в повному обсязі за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.01.2008 року по 31.03.2012 року утворилась заборгованість в сумі 7352,97 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі, будучи споживачами послуг КП "Харківські теплові мережі", за надані послуги за період з 01.01.2008 року по 31.03.2012 року не сплачують просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 7352,97 грн.
В судове засідання представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що до 2007 року споживачам дозволялося відключення від мережі централізованого опалення, яке виконувалося відповідно до роз'яснень Державного Комітету будівництва, архітектури й житлової політики України № 19-15-284 від 26 вересня 2000 року. З 2007 року відповідно до постанови КМУ від 31 жовтня 2007 року № 1268 та наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 відключення від мереж ЦО і ГВП із встановленням автономного опалення є порушенням норм чинного законодавства. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_3 в порушення норм чинного законодавства без відповідного дозволу, здійснив самовільне відключення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкового опалення, шляхом відключення нагрівальних приладів, та його було зобов'язано відновити систему опалення та привести приміщення, в якому він проживає в попередній стан шляхом встановлення нагрівальних приладів. Дане рішення набрало законної сили. Посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що він досить не привів приміщення у попередній стан, а тому послуг не отримує не можна взяти до уваги, а тому позовні вимоги повинні бути судом задоволені.
Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що з 06.08.2009 року в їх квартирі відсутня гаряча вода, а з 12.11.2009 року відсутнє централізоване опалювання, про що свідчать відповідні акти. 28.08.2009 року відповідач звернувся до КП «ХТМ» із заявою про відсутність послуг з централізованого опалення, оскільки ним були самовільно демонтовані опалювальні батареї, транзитні труби за ізольовані, а обігрів житла здійснюється за допомогою побутових електронагріваючих приладів. Вказані обставини підтверджуються також рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.10.2011 року, яким встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 відсутні опалювальні радіатори, стояки опломбовані заглушками, а в квартирі встановлено електричне опалення. Згідно цього ж рішення відповідача ОСОБА_3 було зобов'язано відновити систему опалення та привести приміщення в попередній стан шляхом встановлення нагрівальних приладів. Однак на даний час повністю система опалення не відновлена, а тому відповідачі не користуються послугами КП «ХТМ», про що позивач був повідомлений. А тому позовні вимоги є незаконними та в їх задоволенні слід відмовити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жайворонок» № 42 від 15.05.2013 року відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 2);
Судом встановлено, що відповідач є абонентом КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок № 12031, отримує послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання (а. с. 3-4);
Згідно розрахунку КП «Харківські теплові мережі» заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 серпня 2008 року по 31 березня 2012 року складає 7352,97 грн.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до положень ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно п.п. 20, 21 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", з наступними змінами та доповненнями, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну особу.
Згідно розрахунку КП «Харківські теплові мережі» заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 серпня 2008 року по 31 березня 2012 року складає 7352,97 грн.
Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2011 року було зобов'язано ОСОБА_3 відновити систему опалення та привести приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в попередній стан шляхом встановлення нагрівальних приладів.
Відповідачем до суду надано акт житлового приміщення (квартири), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 12.11.2009 року, в результаті огляду квартири було встановлено, що опалювальні радіатори (батареї) відсутні, стояки заглушені заглушками, в квартирі встановлено автономне електричне опалення.
Наданий акт свідчить лише про проведене без відповідних дозволів зняття опалювальних приладів в квартирі відповідачів. Між тим, у відповідності до п. 25 Правил, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Посилання відповідача на те, що він не отримує послуг КП «Харківські теплові мережі», а тому і не повинен сплачувати жодної заборгованості, судом до уваги не приймаються, оскільки від'єднання зазначеної квартири від централізованого опалення - є порушенням норм чинного законодавства і не звільняє відповідачів від обов'язку сплачувати за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Надані відповідачем документи не свідчать про відключення від мережі централізованого опалення відповідачами у встановленому законодавством порядку.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а тому встановлення факту самовільного, незаконного відключення від квартири від внутришньобудинкового опалення, шляхом відключення нагрівальних приладів відповідачем судом не потрібно.
Тобто за відсутності всіх передбачених законодавством документів по відключенню квартири від централізованого опалення, які передбачено Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП «Харківські теплові мережі», однак за надані послуги відповідач не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 7352,97 грн. за період з 01 січня 2008 року по 31.03.2012 року.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав до суду заяву про застосування позовної давності.
У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи положення ст.. 257 ЦК України, суд застосовує загальну позовну давність тривалістю у 3 роки та вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 2782,93 грн.. При цьому, суд не бере до уваги заперечення представника КП "Харківські теплові мережі"проти застосування позовної давності тривалістю у 3 роки, оскільки ним не надано доказів наявності поважних причин пропуску цього строку, КП "Харківські теплові мережі"про існування заборгованості за сплату послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання було відомо з 01.08.2001 року про що свідчить данні наданого суду розрахунку.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги"від 24.06.2004 року № 1875-ІV укладення, підготовленого виконавцем на основі типового договору, договору надання житлово -комунальних послуг є обов'язком споживача.
Таким чином, підключення до мереж постачання теплової енергії за згодою власника квартири, користування тепловою енергією та її оплата слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЦК України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово -комунальні послуги", Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", а тому заперечення ОСОБА_3 в частині не отримання послуг не обґрунтовані, суперечать закону та судом не приймаються.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі"частково обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11, 81, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 32, 140, 143 Конституції України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 267, 327, 633, 1167 ЦК України, п.п. 20, 21 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", Законом України "Про житлово -комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11 (р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 7352 (сім тисяч триста п'ятдесят дві) грн.. 97 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11 (р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. А. Курганникова
Судове рішення № 34560660, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8893/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: