Справа № 2-6250/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2009 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого : судді Борко А.Л.
при секретарі: Кузиченко С.Д.
за участю представника позивачів: Шуляк С.І.
розглянув у відкритому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ВАТ „Херсонгаз „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому повідомив суд, що відповідач є абонентом ВАТ „Херсонгаз”, він та члени його родини користуються газовими приладами встановленими в будинку № 35 по АДРЕСА_1 у м. Херсоні і є споживачами природного газу, що відпускається ВАТ „Херсонгаз” населенню міста. Ці обставини підтверджується випискою з особового рахунку № 220368.
Однак відповідач не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 05.11.2008 р. його заборгованість перед ВАТ „Херсонгаз” складає 1085 грн. 00 коп.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 05.11.2008 р. в сумі 1085 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Херсонгаз” на р/р № 26035301011913 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 352457 код 03355353, та стягнути з відповідача витрати на ІТЗ судового процесу на користь ВАТ „Херсонгаз” в розмірі 30 грн.00коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ „Райффайзенбанк Аваль” МФО 352093, КОД ЄДРПОУ 03355353.
У судовому засіданні представник уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 1085 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн. та судові витрати в розмірі 11 грн. 25 коп.
Відповідачу судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст.. ст.. 224-231 ЦПК України./span>
Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив метеріали справи та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Херсонгаз”, він та члени його родини користуються газовими приладами встановленими в будинку № 35 по АДРЕСА_1 у м. Херсоні і є споживачами природного газу, що відпускається ВАТ „Херсонгаз” населенню міста. Ці обставини підтверджується випискою з особового рахунку № 220368.
Відповідно до п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” затверджених Постановою КМ України від 09.19.1999 р. № 2246, а також ст.. 68 ЖК України, споживач зобов”язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
Однак відповідач не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом його заборгованість перед ВАТ „Херсонгаз” складає 1085 грн. 00 коп.
Оскільки дії відповідача неправомірні та порушують інтереси позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” затверджених Постановою КМ України від 09.19.1999 р. № 2246, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 212-215, 224-231, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Херсонгаз „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання сумі 1085 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Херсонгаз” на р/р № 26035301011913 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 352457 код 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на ІТЗ судового процесу на користь ВАТ „Херсонгаз” в розмірі 30 грн. та судові витрати в розмірі 11 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ „Райффайзенбанк Аваль” МФО 352093, КОД ЄДРПОУ 03355353.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: А.Л. Борко
Судове рішення № 3455921, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6250/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: