Справа№ 640/17464/13-п
н/п 3/640/3444/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 20.03.1971р.н., код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «УКРТЕХНОКОМ», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ліса, 7,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
27.09.2013 р. в результаті камеральної перевірки ТОВ « УКРТЕХНОКОМ», код ЄДРПОУ 21224063. юридична адреса: АДРЕСА_1 виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 11901,00 грн., внаслідок чого занижено суму податкового зобовязання, заявленого в декларації з податку на додану вартість від 15.08.2013 р. № НОМЕР_2 за липень 2013 р. в сумі 11901,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 603/20-31-22-04-07/21224063 від 27.09.2013 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора порушив п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 , п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163 від 27.09.2013 р., актом перевірки № 603/20-31-22-04-07/21224063 від 27.09.2013 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 34558643, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17464/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: