Судовий наказ № 3455862, 09.04.2008, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-Н-29/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

09 квітня 2008 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ-30, бульвар ім. Шевченко,18, подану представником заявника ОСОБА_1 , начальником центру електрозв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_2 , згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – начальник центру електрозв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника заборгованості по оплаті, згідно письмового договору, за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в сумі 165,29 грн. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_2 26.08.2005 року уклали договір НОМЕР_1 «Про надання послуг телефонного зв'язку». За період з жовтня 2007 року по березень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по абонплаті та міжміських переговорах складає 165,29 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.525, 526, 610, 611, 622, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 165 (сто шістдесят п'ять) гривень 29 (двадцять дев’ять) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , жительки жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000, Чернівецької області 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя О.В. Телешман

Копія. З оригіналом згідно.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки ______