Постанова № 34558608, 22.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17799/13-п

н/п 3/640/3480/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, працюючого директором ПП « АГОРА ПРИВАТ», мешкає за адресою: м. Харків, пр.. 50 р. ВЛКСМ, б. 92, кВ. 17

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПП « АГОРА ПРИВТ», код 36456343, юридична адреса: м. Харків, вул.. Пушкінська, 33, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску з податку на прибуток у сумі 20277,00 грн. по терміну сплати 30.09.2013 р., платіжне доручення фактично надано 01.10.2013. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10.10.2013 №701/15-03/36456343 Своїми діями ОСОБА_1В працюючий на посаді директора ПП « АГОРА ПРИВАТ» порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 10.01.2013 р., актом перевірки від 10.01.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -