Ухвала суду № 34558097, 23.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18035/13-ц

н/п 2/640/3890/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2013 р. м. Харків

23 жовтня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання недійсним наказу про звільнення за порушення дисципліни, про стягнення середньої заробітної плати за увесь період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним наказ №252 о/с від 25.10.2007 р. ГУ МВС України в Харківській області про його звільнення в запас Збройних сил України в частині наведення причини «за ст. 64 п. «Є»; змінити причину звільнення та стягнути середню заробітну плату за увесь час вимушеного прогулу і моральну шкоду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує наказ ГУ МВС України в Харківській області про його звільнення в запас Збройних сил України, тобто наказ органа державної влади про звільнення з публічної служби, та, наступною вимогою, просить стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу і моральну шкоду.

Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення с публічної служби.

Статтею 18 КАС України, передбачена предметна підсудність адміністративних справ, відповідно до якої, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися за захистом свого порушеного права з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 121 ЦПК України, ст.ст. 17,18 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністкрства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання недійсним наказу про звільнення за порушення дисципліни, про стягнення середньої заробітної плати за увесь період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -