Справа № 2018/2-а-6448/11
н/п 2-а/2018/6501/11
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
при секретарі Хлистун Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про виплату соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому вона просить визнати дії відповідача незаконними по невиконанню приписів ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо не нарахування мені щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, стягнути з відповідача невиплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, встановлену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2011 року і по 30.06.2011 року та проводити такі виплати в подальшому відповідно до вимог діючого законодавства.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 07.01.2011 року по 30.06.2011 року включно. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року постанова Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2011 року залишено без змін.
23.09.2013 року до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови звернулась позивач з проханням ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача невиплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.
Позивач до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов*зання відповідача нарахувати та сплатити невиплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, не розглянуті судом, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою зобов*зати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 січня 2011 року по 30 червня 2011 включно.
Керуючись ст. 168, 256 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Доповнити постанову Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про виплату соціальної допомоги.
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, 22682017, здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 січня 2011 року по 30 червня 2011 включно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 34557888, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-а-6448/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: