Постанова № 34557852, 17.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17146/13-п

н/п 3/640/3387/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці Міндоходів, 416/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. Російської Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року о 19.10 год. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію КУкраїни з Російської Федерації електропотягом № 6031 ,сполученням «Наумівка - Харків», у вагоні № 4 було проведено усне та письмове декларування гр. ОСОБА_3, яка заявила митному органу за встановленою формою про відсутність у неї предметів, які підлягають письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної поклажі, в поліетиленовому пакеті гр. ОСОБА_3 було виявлено одну пластмасову ємність 5 літрів з рідиною темного кольору, що мала запах спирту, про наявність якої не було заявлено митному органу в порядку встановленому вимогами ч. 1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 431.

ОСОБА_3 у своєму поясненні від 17.05.2013 року повідомила, що вона перевозила коньячний спирт на прохання своїх знайомих, а про необхідність його декларування під час митного контролю не знала.

За фактом вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 416/80700/13.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася, просила справу слухати в суді без її участі.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.

Отже, недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення огляду ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_3, доповідною запискою, висновками експертів.

Безпосередні предмети правопорушення - одна ємність зі спирто-водним розчином міцністю 34%, загальною кількістю 5 літрів (з яких 250 мл. були використані під час експертних досліджень), визначеною загальною вартістю 127,95 грн., зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто однієї ємності зі спирто-водним розчином міцністю 34%, загальною кількістю 5 літрів, визначеною загальною вартістю 127,95 грн., з їх конфіскацією.

Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, Харківська обласна митниця надала по справі № 416/80700/13 розрахунок витрат митного органу на зберігання товарів та транспортних засобів - 9,29 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 127,95 грн.(УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 416/80700/13 від ОСОБА_3») з конфіскацією товару, тобто однієї ємності зі спирто-водним розчином міцністю 34%, загальною кількістю 5 літрів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці (д/р № 31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 469/80700/13 відносно ОСОБА_3") витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі в сумі 9 грн. 29 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.