Справа № 640/16449/13-ц
н/п 2-о/640/149/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"27" вересня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 08.04.1999 року складений і підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою 08.04.1999 року за реєстровим №7-846.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як зазначено в заяві, встановлення фату належності документа дарування заявниці необхідно для укладання договору довічного утримання.
Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:
- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки;
- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Враховуючи мету встановлення фату належності документа, заінтересованою особою має бути сторона договору довічного утримання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 235 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документа - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 34557117, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16449/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: