Ухвала суду № 34556848, 19.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3726/13-к

н/п 1-кп/640/76/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Смирнової Т.Д.,

прокурора Рештакова Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220490000595 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який не має постійного місця проживання, холостого, раніше судимого:23.06.1999р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 11.05.2000 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі; 07.04.2003р. Київським районним судом м.Харкова за ч.4 ст. 117, ч.2 ст. 118 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.04.2005р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;18.12.2007р. Московським районним судом м..Харкова за ст.. 394 КК України до 3 місяців арешту; 06.03.2009р. Московським районним судом м..Харкова за ст..ст.394, 395, ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту , 27.01.2010р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 357 КК України до 3 років обмеження волі,

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 19.02.2013 року ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 квітня 2013 року 21:20год.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочину , у вчиненні якого обвинувачується , ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 не має офіційних джерел існування, а також постійного місця проживання, застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 днів, тобто до 18.06.2013 року до 21:20.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків які передбачені ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 80 мінімальних заробітних плат в сумі 91760 грн. (1147x80= 91760).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд -

ухвалив:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 18.06.2013 року до 21:20.

Визначити суму застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат в сумі 91760 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.