Рішення № 34556585, 01.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3251/13-ц

Номер провадження 2/623/874/2013

РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

судового розпорядника - Ісаєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року кредитна спілка «Карат» (далі - КС «Карат») в особі представника позивача за довіреністю Калябіна В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 16237 від 27 лютого 2012 року та за договором поруки № 16237 від 27 лютого 2012 року. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 28.08.2013 року складає 6936,00 грн., несплачені відсотки складають 1882,89 грн. (а.с. 2-4).

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 27 лютого 2012 року між КС «КАРАТ», з однієї сторони, і членом спілки гр. ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений договір кредиту № 16237 від 27 лютого 2012 року та із гр. ОСОБА_3 і гр. ОСОБА_4 договір поруки № 16237 від 27 лютого 2012 року, на суму 10000,00 грн. на строк 12 місяців із платою за користування 60% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідач ОСОБА_2 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 28.08.2013 року складає 6936,00 грн., несплачені відсотки складають 1882,89 грн. (а.с. 5-27).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином|лічить| позов кредитної спілки «Карат» підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., які документально підтверджуються, стягується з відповідачів на рахунок позивача у частковому відношенні (а.с.1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК| України|, статями 526, 553-554, 610, 1054-1056-1 ЦК| України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Андріївка Глинського району Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Київ, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, на користь кредитної спілки «КАРАТ» (63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, Харківське ГРУ КБ «Приватбанк») заборгованість по кредитному договору 6936,00 грн., несплачені відсотки 1882,89 грн., а разом загальну суму 8818 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Андріївка Глинського району Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Київ, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, у частковому відношенні на користь кредитної спілки «КАРАТ» (63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, Харківське ГРУ «Приватбанк») судові витрати на судовий збір в сумі по 76 грн. 47 коп. з кожного відповідача.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може| бути| оскаржене| в апеляційному| порядку|ладу| шляхом| подачі| |розв'язання,вирішеапеляційної скарги в десятиденний| строк з дня| отримання копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -