Рішення № 34556201, 24.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
638/11547/13-ц
Номер документу
34556201
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638\11547\13-ц

Провадження № 2\638\4577\13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мясніков А.О. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором № 2884/2006 від 18.09.2006 року у сумі 92854, 68 грн. та заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором № 2281/700041 від 30.05.2007 року у сумі 196 000,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2884/2006, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у сумі 31 674,00 доларів США на строк з 18.09.2006 року до 17.09.2012 року зі сплатою 10% річних у валюті кредиту. Відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами. Станом на 15.07.2013 року строк дії договору сплив, але взяті на себе зобов'язання відповідачем не виконані та не повернуто кредит згідно встановленого графіку у сумі 9085,19 доларів США, що складає еквівалент в сумі 72617, 91 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2013 року, не сплачено комісійну винагороду у сумі 741,91 доларів США, що складає еквівалент 5930, 41 грн. за офіційним курсом НБУ на 15.07.2013 року. Сума нарахованої пені за невиконання умов договору становить 1789,86 доларів США, що складає еквівалент 14306, 35 грн. за офіційним курсом НБУ на 15.07.2013 року.

Крім того, 30 травня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2281/700041, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у сумі 43 822,88 доларів США на строк з 30.05.2007 року до 29.05.2013 року зі сплатою 12,5 % річних у валюті кредиту. Відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами. Станом на 15.07.2013 року строк дії договору сплив, але взяті на себе зобов'язання відповідачем не виконані та не повернуто кредит згідно встановленого графіку у сумі 24 177,11 доларів США, що складає еквівалент в сумі 193 247, 64 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2013 року, не сплачено комісійну винагороду у сумі 1 222,04 доларів США, що складає еквівалент 9 767,75 грн. за офіційним курсом НБУ на 15.07.2013 року. Сума нарахованої пені за невиконання умов договору становить 4822,07 доларів США, що складає еквівалент 38542,81 грн. за офіційним курсом НБУ на 15.07.2013 року.

16.07.2013 року відповідачем було частково погашено заборгованість за кредитним договором № 2281/700041 у сумі 80 000 грн., таким чином заборгованість по вищевказаному договору складає 196 000,40 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 92 854,68 грн. та 196 000,40 грн. та судовий збір у розмірі 2888,55 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові, у випадку неявки відповідача в судове засідання, винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про слухання справи у його відсутності до суду не надходило, надав суду заяву, в якій визнав вимоги позивача у повному обсязі.

Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 вересня 2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2884/2006, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у сумі 31 674,00 доларів США на строк з 18.09.2006 року до 17.09.2012 року відповідно до графіку повернення зі сплатою 10% річних у валюті кредиту та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом щомісячно в розмірі 0,15 % від фактичного залишку заборгованості за кредитом. Також судом встановлено, що 30 травня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2281/700041, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у сумі 43 822,88 доларів США на строк з 30.05.2007 року до 29.05.2013 року відповідно до графіку повернення зі сплатою 12,5% річних у валюті кредиту та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом щомісячно в розмірі 0,1 % від фактичного залишку заборгованості за кредитом.

Банком виконані взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами № 2884/2006 від 18.09.2006 року та № 2281/700041 від 30.05.2007 року з відкриття позичкового рахунку та надання кредиту у готівковій формі шляхом видачі ОСОБА_2 готівки в касі банку.

Відповідно до п. 3.3.7 Договору №2884/2006 та п.3.3.7 Договору № 2281/700041 відповідач ОСОБА_2 - позичальник за договорами зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, визначеному Договором, повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, передбачених Договором.

У разі порушення позичальником ОСОБА_2 строків сплати процентів, визначених Договорами №2884/2006 та п.3.3.7 Договору № 2281/700041 а також прострочення строків повернення кредиту, визначених відповідно до графіку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитними договором № 2884/2006 від 18.09.2006 року станом на 15 липня 2013 року утворилась загальна заборгованість за договором (у тому числі кредит, відсотки та нарахована пеня) -11617,00 доларів США, що складає еквівалент 92 854,68 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2013 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитними договором № 2281/700041 від 30.05.2007 року станом на 15 липня 2013 року утворилась загальна заборгованість за договором (у тому числі кредит, відсотки та нарахована пеня) - 34 530,39 доларів США, що складає еквівалент 276 001,40 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2013 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

16.07.2013 року відповідачем було частково погашено заборгованість за кредитним договором № 2281/700041 від 30.05.2007 року у сумі 80 000 грн., таким чином станом на 31.07.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 196 000, 40 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до положень статей 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитними договорами № 2884/2006 від 18.09.2006 року та № 2281/700041 від 30.05.2007 року з відкриття позичкового рахунку та надання кредиту відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 174, 208, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.10.1995 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №2884/2006 від 18.09.2006 р. у сумі 92 854 (дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.10.1995 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №2281/700041 від 30.05.2007 р. у сумі 196 000 ( сто дев'яносто шість тисяч) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 55 копійок.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34556201 ?

Документ № 34556201 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34556201 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34556201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34556201, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34556201, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34556201 відноситься до справи № 638/11547/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/11547/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34556199
Наступний документ : 34556202