Ухвала суду № 34556184, 01.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
638/10187/13-ц
Номер документу
34556184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

01.11.2013

Справа № 638/10187/13-ц

2/638/4241/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - ТОВ «Енергоремонт» звернувся до Дзержинського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги та судових витрат по справі.

07.10.2013 року представником позивача ОСОБА_1 надано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України через те, що відповідач по справі ОСОБА_2 після відкриття провадження у вищевказаній справі добровільно задовольнила вимоги позивача. Одночасно представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

Оскільки судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ст. 174 ЦПК України унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від позову, з матеріалів цивільної справи не вбачається, то суд вважає, що заява про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу ТОВ «Енергоремонт» сплаченого ним судового збору в розмірі 229,40 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 79, 174, п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 36 від 02.07.2013 р. у ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова, код одержувача: 37999654, код платника: 31341697, р/р платника 26001001002302, р\р одерж. 31210206700003, МФО 851011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34556184 ?

Документ № 34556184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34556184 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34556184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34556184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34556184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34556184 відноситься до справи № 638/10187/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/10187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34556182
Наступний документ : 34556187