ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.01.07 р. Справа № 33/302
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М., розглянувши матеріали
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
м. Донецьк
до відповідача: Сільсьскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение» м. Ганнівка
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 11510грн.76коп. та нарахованої пені в сумі 654грн.32коп.
За участю представників:
від позивача: Солодовник Н.М., дов. № 03-01/3957 від 28.12.2006р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні постанови від 11.12.2006р. було допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини постанови судом помилково не вказано відомості про місцезнаходження та реквізити відповідача.
Наведена описка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про дату, час і місце засідання.
Керуючись статями 11, 23, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 11.12.2006р. та доповнити абзац 2 резолютивної частини вищезазначеної постанови відомостями про місцезнаходження та реквізити відповідача
2. Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови суду від 11.12.2006р. у наступній редакції: „Стягнути з Сільсьскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение» м. Ганнівка (85022, Донецька область, Добропільський район, с. Ганнівка, вул. Комарова, МФО 394158, ЄДРПОУ 30869218) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк (83073, м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. 91, МФО 834016, ЄДРПОУ 24164870) суму штрафних санкцій у розмірі 11510грн.76коп. та пені у розмірі 599грн.82коп.”
3. Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Новікова Р.Г.
К.О.А., надруковано 3 примірника:
позивачу – 1;
відповідачу – 1; до справи – 1.
Судове рішення № 345560, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/302. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: