Справа № 344/16845/13-п
Провадження № 3/344/5937/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, голову правління ПАТ Івано-Франківське ВТШП Галичина, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме:
ч.1 ст. 79 КЗпП України, так як у ПАТ Івано-Франківське ВТШП Галичина про дату та час відпустки не повідомляється за два тижні до початку відпустки;
ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України №504, так як заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші (Наказ №213К від 16.09.2013 року) пішли у відпустку з 16.09.2013 року, а розрахунок заробітної плати з ними провівся 20.09.2013 року виписка банку на перерахування заробітної плати №27242303 від 20.09.2013 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та інші (Наказ №198К від 02.09.2013 року) пішли у відпустку з 02.09.2013 року, а розрахунок заробітної плати з ними провівся 06.09.2013 року виписка банку на перерахування заробітної плати №25850531 від 06.09.2013 року, чим вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 в порушенні вимог трудового законодавства доведено зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-025/901 від 18.10.2013 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу, ставлення її до вчиненого правопорушення, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 34 грн. 41 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 34555871, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16845/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: