ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1474/13-к
Провадження № 1-кп/486/70/2013
30 липня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Мещеряковій А.А.
за участю прокурора - Заніздра М.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 1201216013000093 від 12.12.2012 року) по обвинувальному акту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2012 року о 10 год. 00 хв. на 119 км. + 250 м. автодороги "Ульянівка-Миколаїв" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2101" державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі сторони м. Южноукраїнськ Миколаївської області в напрямку м. Вознесенськ Миколаївської області, в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, втратив контроль над керованим транспортним засобом, внаслідок чого допустив його з'їзд на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де автомобіль зіткнувся з деревом. Внаслідок ДПТ пасажир ОСОБА_2, який знаходився на передньому пасажирському сидінні, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому 4-го хребця поперекового відділу хребта, закритого вивиху лівого плеча з відривом великого бугра, закритої тупої травми грудної клітини, садин обличчя, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що 12.12.2012 року о 10 год. 00 хв. на 119 км. + 250 м. автодороги "Ульянівка-Миколаїв", керуючи автомобілем "ВАЗ-2101" державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі сторони м. Южноукраїнськ Миколаївської області в напрямку м. Вознесенськ Миколаївської області. На передньому пасажирському сидінні сидів ОСОБА_2 Проїхавши поворот до с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, рухався в межах дозволеної швидкості, раптом керований ним автомобіль занесло, так як на вулиці була ожеледиця, та він не зміг впоратися з керуванням, внаслідок чого автомобіль з'їхав на ліве узбіччя, де зіткнувся з деревом. Внаслідок ДПТ пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 80 від 19.04.2013 року у ОСОБА_2 на момент поступлення в СМСЧ-2 був виставлений діагноз: закритий компресійноий перелом 4-го хребця поперекового відділу хребта, закритий вивих лівого плеча з відривом великого бугра, закрита тупа травма грудної клітини, садин обличчя, які могли виникнути в наслідок дорожньо-транспортної події при зіткненні автомобіля з перешкодою, в зв'язку з цим потерпілий по інерції отримав травму в салоні автомобіля. Виявлені у потерпілого ушкодження, у своїй сукупності, на момент спричинення мали ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений:
- ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Судові витрати по проведенню експертизи технічного стану транспортного засобу підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню експертизи технічного стану транспортного засобу №2/307 від 21.12.2012 року розміром - 1839 ( одну тисячу вісімсот тридцять дев'ять ) грн.
Речовий доказ - автомобіль "ВАЗ-2101" державний номерний знак НОМЕР_1, який переданий на зберігання ОСОБА_3 - залишити ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка
Судове рішення № 34554697, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1474/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: