Вирок № 34554669, 09.08.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1116/13-к

Провадження № 1/486/15/2013

09 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Мещеряковій А.А.

з участю прокурорів - Свінтковської В.В.

- Кучерявого В.В.

- Дєнисенко В.В.

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Попівка Маньківського району Черкаської області, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді заступника директора з навчально-методичної роботи центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти Южноукраїнської міської ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Зеленодольська, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді директора центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти Южноукраїнської міської ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки села Носір Хісрав Шаартузького району Таджикистану, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді реквізитора ПК "Енергетик" у ВП Южноукраїнської АЕС, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

В серпні-вересні 2010 року ОСОБА_4 згідно наказу начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради № 495 від 31.08.2009 року на час відпустки по догляду за дитиною основного працівника ОСОБА_5, займаючи посаду директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем та використовуючи надані їй службові повноваження, всупереч інтересам служби в межах наданих їй службових повноважень, з метою протиправного обернення майна держави на користь ОСОБА_6, за попередньою змовою з останньою, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не виконує та не збирається виконувати роботу керівника гуртка центру дитячої та юнацької творчості "Умілі руки" незаконно винесла офіційний документ, яким є наказ № 47 від 01.09.2010 року про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2010-2011 навчальний рік, в який внесла завідомо неправдиві відомості щодо продовження роботи ОСОБА_6 на посаді керівника вказаного гуртка, який підписала та завірила печаткою вказаного державного закладу.

Протягом періоду часу з січня 2011 року по листопад 2011 року ОСОБА_5, по виходу з відпустки по догляду за дитиною, згідно наказу начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради № 674-к від 30.12.2010 року, займаючи посаду директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем та використовуючи надані їй службові повноваження всупереч інтересам служби в межах наданих їй службових повноважень, з метою протиправного обернення майна держави на користь ОСОБА_6, за попередньою змовою з останньою та ОСОБА_4, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не виконує та не збирається виконувати роботу керівника гуртка центру дитячої та юнацької творчості "Умілі руки" не припинила злочинні дії, не повідомила про них керівництво управління освіти Южноукраїнської міської ради та правоохоронні органи, видавши в червні 2011 року наказ №12 від 06.06.2011 року про надання ОСОБА_6 щорічної основної відпустки за 2010-2011 навчальний рік, а також в вересні 2011 року наказ № 34 від 01.09.2011 про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2011-2012 навчальний рік, в які внесла завідомо неправдиві відомості щодо роботи ОСОБА_6 на посаді керівника вказаного гуртка, які підписала та завірила печаткою зазначеного державного закладу.

В свою чергу ОСОБА_6 у виконання спільної злочинної домовленості з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спрямованої на незаконне привласнення державних коштів протягом періоду часу з вересня 2010 року по листопад 2011 року, умисно, з корисних спонукань та особистої зацікавленості з метою створення видимості функціонування гуртку "Умілі руки" склала та в подальшому вела журнали обліку роботи зазначеного гуртка на 2010-2011 та 2011-2012 навчальні роки, які надали можливість останній неправомірно отримувати заробітну платню за вказаний період

Крім того, протягом зазначеного періоду часу ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний намір вносила до журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" завідомо неправдиві відомості щодо осіб, які є членами гуртку та проведеної з ними роботи.

На підставі складених та заповнених ОСОБА_6 журналів обліку роботи гуртка «Умілі руки» на 2010-2011 та 2011-2012 навчальні роки, які містили недостовірні відомості протягом періоду часу з вересня 2010 року по листопад 2011 року табельником центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_8, яка не була сповіщена про злочинні наміри ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було складено табеля використання робочого часу з вересня 2010 року по листопад 2011 року.

При цьому, протягом періоду часу з вересня 2010 року по грудень 2010 ОСОБА_4 у виконання спільної злочинної домовленості, достовірно знаючи, що зазначені табеля обліку робочого часу, складені ОСОБА_8, містять завідомо неправдиві відомості щодо відпрацьованого робочого часу ОСОБА_6 в якості керівника гуртка, умисно підписала їх як директор центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та поставила на них відбиток печатки зазначеного закладу, що послужило підставою для нарахування та виплати відділом бухгалтерського обліку управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заробітної плати ОСОБА_6 з вересня 2010 року по грудень 2010 року.

Також, протягом періоду часу з січня 2011 року по листопад 2011 року ОСОБА_5 у виконання спільної злочинної домовленості з ОСОБА_6 та ОСОБА_4, достовірно знаючи, що табеля обліку робочого часу, складені ОСОБА_8, містять завідомо неправдиві відомості відпрацьованого робочого часу ОСОБА_6 в якості керівника гуртка, умисно підписала їх як директор центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та поставила на них відбиток печатки зазначеного закладу, що послужило підставою для нарахування та виплати відділом бухгалтерського обліку управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заробітної плати ОСОБА_6 з січня 2011 року по листопад 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи службовими особами, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їм службові повноваження всупереч інтересам служби в межах наданих їм службових повноважень, за попередньою змовою групою осіб, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей умисно вчинили розтрату майна, а саме: грошових коштів держави на загальну суму 11738,61 грн., а ОСОБА_6 шляхом складання та внесення до документів, які надають права, завідомо неправдивих відомостей, привласнила чуже майно, а саме кошти держави на загальну суму 11738,61 грн.

Підсудна ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України не визнала повністю.

ОСОБА_4 суду пояснила, що вона працювала директором в центрі дитячої та юнацької творчості Управління освіти Южноукраїнської міської ради з 01.09.2009 року по січень 2011 року на період відпустки по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку ОСОБА_5

В 2010 році в центрі дитячої та юнацької творчості Управління освіти Южноукраїнської міської ради діяв гурток "Умілі руки", керівником гуртка була ОСОБА_6 Даний гурток відвідували близько 10-15 дітей.

В серпні 2010 року ОСОБА_6 вирішила звільнитися, то вона, як керівник закладу намагалася запобігти цьому. ОСОБА_6 було запропоновано залишитися керівником гуртка "Умілі руки", при цьому фактично гурток "Умілі руки" діяти не буде, а ОСОБА_6 буде займатися виготовленням масок, за допомогою яких створюються спектаклі в ЦДЮТ, ходити на роботу по графіку в суботу та неділю в кабінет № 10 в будинку культури м. Южноукраїнська. На що остання погодилася. Договір на пошиття масок з ОСОБА_6 не укладався. ОСОБА_6 повинна була відібрати заяви від дітей про відвідування останніми гуртка "Умілі руки". Табеля обліку робочого часу та відомості на заробітну плату вона підписувала щомісячно 4 місяці з 01.09.2010 року по 10.01.2011 року.

Підсудна ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України не визнала повністю.

ОСОБА_5 суду пояснила, що вона працює директором в центрі дитячої та юнацької творчості Управління освіти Южноукраїнської міської ради з 1997 року. У січні 2011 року вона повернулася з відпустки по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку.

Їй стало відомо, що гурток "Умілі руки" під керівництвом ОСОБА_6 не проводить роботу з дітьми, а займається лише виготовленням масок. У зв'язку з цим, нею і було підписано план роботи на друге півріччя 2011 року. Тому вона вирішила нічого не змінювати, так як вона не вбачала у цьому порушень. Підтвердила, що вона дійсно підписувала табеля обліку робочого часу та відомості на заробітну плату.

Підсудна ОСОБА_6 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України не визнала повністю.

ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2002 року працювала реквізитором в ДК " Енергетик" і за сумісництвом керівником гуртка "Умілі руки". У 2010 році за сімейними обставинами та за станом здоров'я вона мала намір звільнитися, але керівництво та колектив закладу вмовили її залишитися. Вона являлася керівником гуртка, але фактичної роботи з дітьми вона не проводила. Вона займалася лише виготовленням масок вдома з матеріалу, який приносили з ЦДЮТ. Їй доводилося вести журнал обліку роботи гуртка. Вона заперечуває факт домовленості та умисного наміру заволодіння чужим майном, оскільки вона виконувала роботу, за яку отримувала заробітну плату. Червень, липень та серпень 2011 року журнал обліку роботи гуртка вона не вела.

Вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3ст.191, ч. 1 ст. 358 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює заступником начальника Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області - начальником відділу правової, договірної, кадрової роботи з листопада 2007 року. До її посадових обов'язків входить контроль за фінансово-господарською діяльністю управління освіти та підпорядкованих йому закладів освіти, в тому числі і ЦДЮТ.

Про те, що гурток "Умілі руки" фактично не діє, а ОСОБА_6 займається пошиттям масок, їй відомо не було.

На підставі заповненого табельщиком табелю робочого часу Управлінням освіти та науки України Южноукраїнської міської ради нараховувалася працівникам ЦДЮТ заробітна плата, в тому числі і ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює в ЦДЮТ на посаді методиста та виконує за наказом керівництва з 2002 року роботу табельщиці. Табель складає на підставі наказу і педагогічного навантаження, яке складається на початку року. Він підписується нею та керівником закладу.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона працює головним бухгалтером управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з 03.01.2008 року. Починаючи з 15.09.2006 року ОСОБА_6 була керівником гуртка ЦДЮТ "Умілі руки". Наказом № 47 від 01.09.2010 року термін роботи останньої продовжено на 2010-2011 навчальний рік та наказом № 34 від 01.09.2011 року продовжено на 2011-2012 навчальний рік. 20.12.2011року ОСОБА_6 звільнилась за власним бажанням.

Нарахування заробітної плати ОСОБА_6 як керівнику гуртка ЦДЮТ "Умілі руки" відбувалось наступним чином.

ОСОБА_6 складала на кожний навчальний рік та в подальшому вела журнали обліку роботи гуртка "Умілі руки".

Щомісячно табельщиком даної організації на підставі відомостей з вищевказаних журналів складаються табелі обліку використання робочого часу працівників ЦДЮТ управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Кожний табель підписується табельщиком, який його склав та директором установи. Також директор візує його печаткою ЦДЮТ. Після цього належним чином підписаний та завірений табель передається до розрахункового відділу централізованої бухгалтерії управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Отримавши табель спеціаліст по нарахуванню заробітної плати опрацьовує його та додані до нього документи та окремо по кожному працівнику ЦДЮТ здійснюється нарахування заробітної плати. Дані про нарахування заробітної плати заносяться до карток-довідок, які складаються окремо на кожного працівника. Після цього спеціаліст з нарахування заробітної плати переносить данні з картки-довідки до розрахунково-платіжної відомості та подає дану відомість на затвердження головному бухгалтеру управління Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та начальнику управління Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Спеціалістом складається відомість сум для зарахування на поточні карткові рахунки. Дані відомості також подаються для підпису головному бухгалтеру управління Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та начальнику управління Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, затверджуються печаткою, а потім передаються до банківських установ для зарахування грошових коштів на особистий картковий рахунок кожного працівника.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона працює бухгалтером управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Підставою для нарахування заробітної плати є наказ про прийняття на роботу та тарифікація, тобто з першого вересня закладається навантаження працівника, де вказується освіта, категорія, кількість годин в тиждень і табель. Заробітна плата ОСОБА_6 нараховувалася на підставі табелю, який підписується керівником закладу. Згодом їй стало відомо, що ОСОБА_6 гурток не вела.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що її мати - ОСОБА_6 виготовляла маски на замовлення ЦДЮТ, за що отримувала заробітну плату у розмірі 500 грн.. Банківська картка, на яку надходила заробітна плата, знаходилася у неї, отриману заробітну плату ОСОБА_6 вона використовувала на власний розсуд.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що працює на посаді начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з 03.01.2004 року. Особисто він контроль ЦДЮТ не здійснює, оскільки це передбачено його посадовою інструкцією Начальником відділу є ОСОБА_15, у відділі якої працювала головний спеціаліст ОСОБА_16, а на даний час працює ОСОБА_17, яка здійснює безпосередню перевірку керівників гуртків. Також йому відомо про існування масок в ЦДЮТ і те, що вони є благодійною допомогою батьків цьому закладу.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює начальником відділу правової, договірної, кадрової роботи Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Їй було відомо про існування в ЦДЮТ масок, але ким вони виготовляються вона не знала. Із документів, які надавав ЦДЮТ костюми та маски значаться як благодійна допомога батьків.

Свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що вона працює в ЦДЮТ Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на посаді заступника директора по навчальній роботі. Вона знала, що маски виготовляла ОСОБА_6, так як вона сама неодноразово використовувала їх у виставах. Вона вважала, що гурток "Умілі руки" діє.

Свідок ОСОБА_19, яка працює у ЦДЮТ Южноукраїнської міської ради Миколаївської області суду пояснила, що маски виготовляла ОСОБА_6 Вона разом з ОСОБА_20 надавала матеріальну допомогу у вигляді матеріалу для створення масок. ОСОБА_20 написала заяву про по дарування масок ЦДЮТ Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

З оголошених в ході судового засідання показів свідка ОСОБА_21 вбачається, що вона працює на посаді заступника начальника ВРББ АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10014/0134 в м. Южноукраїнську Миколаївської області. 24.01.2012 року ОСОБА_6, яка є клієнтом вищевказаного банку та власником карткового рахунку НОМЕР_1 звернулася до неї за наданням інформації про рух грошових коштів по даному картковому рахунку. Цього ж дня їй було надано цю інформацію у вигляді виписок по рахунку та довідки про рух грошових коштів за розрахунковий період з 26.08.2010 року по 25.12.2011 року.

Всього за звітний період з 26.08.2010 року по 25.12.2011 року на картковий рахунок НОМЕР_1 було нараховано 6908,91 грн., а видатки з нього склали 8330,35 грн.

Переважно грошові кошти знімались в банкоматах міста Одеси, але декілька разів в місті Южноукраїнську.

З оголошених в ході судового засідання показів свідка ОСОБА_22 вбачається, що її дочка ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_9, не могла в 2010-2011 роках відвідувати гурток центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради "Умілі руки", так як з 2004 року по жовтень 2010 року постійно проживала в місті Одеса, а після цього відразу ж в місті Свалява Закарпатської області.

З наданих в ході судового засідання показів неповнолітніх свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та оголошених в ході судового засідання показів неповнолітніх свідків ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, вбачається, що гурток центру дитячої та юнацької творчості "Умілі руки" управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з вересня 2010 року вони не відвідували.

Згідно висновку експерта № 79 від 26.01.2012 року, підписи від імені ОСОБА_4 у графі "Директор" в наказі від 01.09.2010 року про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2010-2011 навчальний рік, в графі "Директор" на другій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, в графі "Директор ЦДЮТ" в табелях обліку використання робочого часу ЦДТЮ Южноукраїнського міського управління освіти з вересня 2010 року по грудень 2010 року, виконані самою ОСОБА_4

Підписи від імені ОСОБА_5 в графі "Директор" в наказі № 24 від 30.05.2011 року про продовження терміну роботи працівників за зовнішнім сумісництвом у літній період в 2011 році, в графі "Директор" в наказі № 12 від 06.06.2011 року про щорічну основну відпустку працівників за зовнішнім сумісництвом за 2010-2011 навчальний рік, в графі "Директор" в наказі № 34 від 01.09.2011 року про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2011-2012 навчальний рік, в графі "Директор" на третій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, в графі "Директор" на другій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2011-2012 навчальний рік, в графі "Директор ЦДЮТ" в табелях обліку використання робочого часу ЦДЮТ Южноукраїнського управління освіти з січня 2011 року по липень 2011 року та з вересня 2011 року по листопад 2011 року, виконані самою ОСОБА_5

Підписи в графі "Руководитель кружка" на першій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, в графі "Руководитель кружка" на першій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2011-2012 навчальний рік, в колонках "Подп." на сьомій, дев'ятій, одинадцятій та тринадцятій сторінках журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, в колонках "Подп." на сьомій та дев'ятій сторінках журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2011-2012 навчальний рік, виконані ОСОБА_6

Підписи від імені ОСОБА_8 в графі "Табельщик" в табелях обліку використання робочого часу ЦДЮТ Южноукраїнського управління освіти з вересня 2010 року по листопад 2011 року, виконані ОСОБА_8

Рукописні записи в графах "Директор" та "Дата" на другій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік виконані ОСОБА_4

Рукописні записи в графах "Директор" та "Дата" на третій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, в графі "Дата" на другій сторінці журналу обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2011-2012 навчальний рік виконані ОСОБА_5

Рукописні записи в журналах обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2012 навчальні роки, за виключенням записів в графах "Директор" та "Дата", виконані ОСОБА_6 ( т. № 2 а.с.107-124 ).

Вина ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України також підтверджується довідкою за результатами перевірки начальника КРВ в Арбузинському району ОСОБА_50 від 22.12.2011 року ( а.с. 127-130 т. № 1 ), довідкою про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( а.с. 143 т. № 2 ), інформацією по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( а.с. 144-148 т. № 2 ), табелями обліку використання робочого часу працівниками ЦДЮТ за період з вересня 2010 року по листопад 2011 року ( а.с. 7-67 т. № 3 ), наказом директора центру дитячої та юнацької творчості ОСОБА_4 № 47 від 01.09.2001 року ( а.с. 1 т. № 3 ), наказом директора центру дитячої та юнацької творчості ОСОБА_5 № 24 від 30.05.2011 року ( а.с. 2 т. № 3 ), наказом директора центру дитячої та юнацької творчості ОСОБА_5 № 12 від 06.06.2011 року ( а.с. 3 т. № 3 ), наказом директора центру дитячої та юнацької творчості ОСОБА_5 № 34 від 01.09.2011 року ( а.с. 4 т. № 3 ).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочини, передбачені:

- ч. 3 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинена за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_6 вчинила злочини, передбачені:

- ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документу, який видається установою, і надає права, з метою використання його підроблювачем.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на неї обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на неї обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на неї обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати по проведенню судово-почеркознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в повному обсязі в солідарному порядку, на підставі ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання:

- ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три ) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки;

- ч. 1 ст. 366 КК України - 2 ( два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Додаткове покарання в вигляді позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки, підлягає реальному виконанню.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_5 визнати винною за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання:

- ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три ) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки;

- ч. 1 ст. 366 КК України - 2 ( два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Додаткове покарання в вигляді позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки, підлягає реальному виконанню.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_6 визнати винною за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України і призначити їй покарання:

- ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три ) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки;

- ч. 1 ст. 358 КК України - 1 ( один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Додаткове покарання в вигляді позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 ( два ) роки, підлягає реальному виконанню.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-почеркознавчої експертизи № 79 від 26.01.2012 року розміром - 2250 ( дві тисячі двісті п'ятдесят ) грн. 24 коп. (а.с. 107-124 т. № 2 ).

Речові докази:

- довідка по картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому 14.04.2010 року у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0134 філії Миколаївського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України" на одному аркуші та інформація про рух грошових коштів по вищевказаному рахунку за період часу з 26.08.2010 року по 24.01.2011 року на п'яти аркушах, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи - залишити в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 150 том № 2 );

- наказ директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 № 47 від 01.09.2010 року "Про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2010-2011 навчальний рік, наказ директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 № 24 від 30.05.2011 року "Про продовження терміну роботи працівників за зовнішнім сумісництвом у літній період в 2011 році", наказ директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 № 12 від 06.06.2011 року "Про щорічну основну відпустку працівників за зовнішнім сумісництвом за 2010-2011 навчальний рік", наказ директора центру дитячої та юнацької творчості управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 № 34 від 01.09.2011 року "Про продовження терміну роботи працівників за сумісництвом на 2011-2012 навчальний рік", журнал обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2010-2011 навчальний рік, журнал обліку роботи гуртка "Умілі руки" на 2011-2012 навчальний рік, табелі обліку використання робочого часу з вересня 2010 року по листопад 2011 року, квитанція № 12187960 від 30.01.2012 року про оплату коштів в сумі 9077,96 грн. ОСОБА_5 на рахунок управління освіти Южноукраїнської міської ради, які вилучені під час досудового слідства та знаходяться в матеріалах кримінальної справи - залишити в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 101-102 том № 4 ).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка