Ухвала суду № 34554413, 05.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

05 листопада 2013 року № 826/17324/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер», Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер», Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, код ЄДРПОУ 37956207) та її територіальним органам:

- вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо видачі свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з переведення випусків іменних акцій закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" (код за ЄДРПОУ 32833927; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9,) та закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (код 32833932; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9) з документарної у бездокументарну форму існування;

- розглядати документи, подані для заміни свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з переведенням випусків іменних акцій закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" (код за ЄДРПОУ 32833927; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9,) та закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (код 32833932; м.Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9) з документарної у бездокументарну форму існування, а також здійснювати будь-які дії щодо заміни, анулювання, видачі нових свідоцтв про реєстрацію випуску акцій цих товариств, вносити будь-які записи стосовно випусків акцій зазначених товариств до Державного реєстру випусків цінних паперів.

Заборони Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 30370711) приймати рішення та вчиняти дії по передачі документів системи реєстрів власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" (код за ЄДРПОУ 32833927; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9,) та закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (код 32833932; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9) будь-яким іншим особам, зокрема закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" (код за ЄДРПОУ 32833927; м. Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9) та закритому акціонерному товариства«Торговий дім «Люксембурзький» (код 32833932; м.Одеса 3-й Водопровідний провулок, 9).

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем належним чином не обґрунтовано, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині першій статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін